面对日新月异的社会环境、复杂多变的社会热点，中国行政机关总喜欢不断出台新规定，以彰显其部门的权势，或者以此表示贯彻、落实党和国家某领导人讲话精神的决心，即使多数新规并无可操作性，很多新规甚至有“权大于法”的嫌疑，但中国官员总是乐此不疲。
近期，面对房地产“三次调控”4个多月之后，却未能将疯狂房价“拉下马”的窘境，面对老百姓对调控效果渐失耐心的情况之下，福建等多个省份的工商局开展了整治“炫富”广告的行动，对带有“贵族领地”“豪宅新系，奢华垂范”等字样的楼盘广告进行清理，而清理的理由并非现有的法律、法规，而是定性这些广告宣传中含有不良文化倾向，宣扬享乐主义、封建帝王、崇洋媚外等不符合精神文明建设要求的内容。
非常奇怪，中国政府批准建设了那么多的高档别墅、高档小区，本来不就是供富人居住的吗？富人住在里面，享受的就是奢华，追求的就是高贵。可工商部门如今却只允许他他们做，却不允许他们说，这不是掩耳盗铃吗？
中国本来就是一个贫富悬殊相当严重的国家，相对于住奢华别墅里的富人而言，中产阶级住普通小区，穷人住经济适用房、廉租房，本是天经地义。无论广告如何“炫富”，和穷人又有什么关系？这种广告如果真有刺激社会的作用，那被刺激的也只能是中产阶层，刺激他们加紧努力，以尽快住上“贵族领地”、“豪宅新系”。
而对于穷人而言，是希望尽快住上廉租房、经济适用房；而对于那些具备一定经济条件的普通居民，则是希望能早日购得“第一套房”，因此，最令普通居民关注的，则是“第一套房”首付比例及贷款利率的变化。
就在一次的调控中，原先购买第一套房“两成首付”的房贷，变成了《新“国八条”》之后硬性的“三成首付”，现在又有城市将要变成“四成首付”甚至“五成首付”，一些居民眼睁睁地看着房价还要上涨，却因为凑不齐首付，而只能捶胸顿足，望“房”兴叹。
而最刺激那些希望实现“首套房”梦想居民的，则是“首套房”利率的不断提高。原先购买“首套房”，均可享受基准利率的七折优惠，可随着调控的不断加码，银行将折扣提高至8.5折，很快又变成不再打折。而随着“三次调控”的推进，一些城市金融机构趁机再次提高首套房贷款利率，“首套房”房贷利率也变成了基准利率的1.1倍甚至更高，令“首套房”购房者雪上加霜。
中国自去年以来逐渐趋紧的房地产调控，本意是要让房价过快上涨的势头停下来，以平息高房价所带来的社会问题。可房价在国家密集调控中“不降反升”，那些出于对政府高度信任，对国家每次调控都充满信心，期待房价真的能降下来，以便购买“第一套房”的普通居民，却在这不断的调控中，一次次丧失了购房的良机。那些原本应该享受调控成果的群体，却成了本轮调控的最大受害者。
不难看出，普通老百姓并不惧怕楼市“炫富广告”，而最在乎的却是“首套房”房贷提息。希望有关部门将清理“炫富广告”的精力，用于制止银行对“首套房”房贷加息，那才是“权为民所用”呢。
面对日新月异的社会环境、复杂多变的社会热点，中国行政机关总喜欢不断出台新规定，以彰显其部门的权势，或者以此表示贯彻、落实党和国家某领导人讲话精神的决心，即使多数新规并无可操作性，很多新规甚至有“权大于法”的嫌疑，但中国官员总是乐此不疲。
近期，面对房地产“三次调控”4个多月之后，却未能将疯狂房价“拉下马”的窘境，面对老百姓对调控效果渐失耐心的情况之下，福建等多个省份的工商局开展了整治“炫富”广告的行动，对带有“贵族领地”“豪宅新系，奢华垂范”等字样的楼盘广告进行清理，而清理的理由并非现有的法律、法规，而是定性这些广告宣传中含有不良文化倾向，宣扬享乐主义、封建帝王、崇洋媚外等不符合精神文明建设要求的内容。
非常奇怪，中国政府批准建设了那么多的高档别墅、高档小区，本来不就是供富人居住的吗？富人住在里面，享受的就是奢华，追求的就是高贵。可工商部门如今却只允许他他们做，却不允许他们说，这不是掩耳盗铃吗？
中国本来就是一个贫富悬殊相当严重的国家，相对于住奢华别墅里的富人而言，中产阶级住普通小区，穷人住经济适用房、廉租房，本是天经地义。无论广告如何“炫富”，和穷人又有什么关系？这种广告如果真有刺激社会的作用，那被刺激的也只能是中产阶层，刺激他们加紧努力，以尽快住上“贵族领地”、“豪宅新系”。
而对于穷人而言，是希望尽快住上廉租房、经济适用房；而对于那些具备一定经济条件的普通居民，则是希望能早日购得“第一套房”，因此，最令普通居民关注的，则是“第一套房”首付比例及贷款利率的变化。
就在一次的调控中，原先购买第一套房“两成首付”的房贷，变成了《新“国八条”》之后硬性的“三成首付”，现在又有城市将要变成“四成首付”甚至“五成首付”，一些居民眼睁睁地看着房价还要上涨，却因为凑不齐首付，而只能捶胸顿足，望“房”兴叹。
而最刺激那些希望实现“首套房”梦想居民的，则是“首套房”利率的不断提高。原先购买“首套房”，均可享受基准利率的七折优惠，可随着调控的不断加码，银行将折扣提高至8.5折，很快又变成不再打折。而随着“三次调控”的推进，一些城市金融机构趁机再次提高首套房贷款利率，“首套房”房贷利率也变成了基准利率的1.1倍甚至更高，令“首套房”购房者雪上加霜。
中国自去年以来逐渐趋紧的房地产调控，本意是要让房价过快上涨的势头停下来，以平息高房价所带来的社会问题。可房价在国家密集调控中“不降反升”，那些出于对政府高度信任，对国家每次调控都充满信心，期待房价真的能降下来，以便购买“第一套房”的普通居民，却在这不断的调控中，一次次丧失了购房的良机。那些原本应该享受调控成果的群体，却成了本轮调控的最大受害者。
不难看出，普通老百姓并不惧怕楼市“炫富广告”，而最在乎的却是“首套房”房贷提息。希望有关部门将清理“炫富广告”的精力，用于制止银行对“首套房”房贷加息，那才是“权为民所用”呢。